选择与主题相符的示例,核心标准只有一条:这个例子必须能直接证明你正在讲的那个观点。如果删掉例子后论点依然成立,说明例子是装饰;如果删掉后论点变得空洞,说明例子选对了。下面从一个假设场景展开,说明具体怎么挑、怎么改、怎么判断。
假设你正在写一篇面向小餐饮店主的软文,主题是“开店初期如何用老顾客带新顾客”。初稿里你写了一句:“口碑传播非常重要,很多店都靠老顾客介绍新客人。”这句话没有错,但它不是示例,只是结论。
把它改成示例,需要补上三个要素:具体的人、具体的动作、具体的结果。例如(以下为假设,不是真实案例):
这个例子之所以和主题相符,是因为它展示的正是“老顾客带新顾客”的完整链条。它不证明别的,只证明这一点,所以读者能顺着例子理解你的方法。
写完一个例子后,用下面两个问题自查,比凭感觉判断更可靠。
常见错误是“例子比观点大”。比如你想讲“标题要具体”,却举了一个整篇软文的成功案例。例子覆盖的范围超过了论点,读者会把注意力放在案例的其他细节上,反而偏离你原本要讲的那一点。
不同主题需要不同形态的示例,选错形态也会显得不符。
如果主题是“软文营销技巧”下的某个细分点,示例就应该停在这个细分点上,不要顺手扩展到投放渠道、转化率或团队分工。示例越聚焦,读者越容易把它迁移到自己的场景里。
很多人选对了例子,却因为缺少连接句而让读者觉得跳跃。连接句的作用是明确告诉读者“这个例子证明了什么”。
可以套用这个句式:“这个例子说明,当……时,……会……,所以……。” 例如:“这个例子说明,当奖励同时给到老顾客和新顾客时,老顾客更愿意主动开口,所以设计裂变动作时要让双方都有所得。”
连接句不要写成对例子的复述,而要写成从例子到方法的桥。写完连接句后回看一遍:如果去掉例子,连接句还能独立成立,说明连接句写成了结论,需要补回例子中的关键动作。
打开你正在修改的那篇软文,找出所有举例的段落,逐个做替换测试。凡是换成别的行业也成立的例子,要么补上具体动作和结果,要么换成更贴近当前论点的例子。改完后通读一遍,确认每个例子后面都有一句明确的连接句,读者不需要自己猜这个例子想说明什么。